Affichage des articles dont le libellé est commentaires et points de vue. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est commentaires et points de vue. Afficher tous les articles

mercredi 18 juillet 2007

Atelier Media Rencontres de Cahors / Commentaire / Point de vue

La problématique média pour le mouvement que nous cherchons à développer est à 2 étages:

- le media du mouvement qui doit à la fois servir d'outil de communication, de débats, d'échange d'idées entre les membres du mouvement, ainsi qu' à communiquer nos informations à un public le plus large possible

- la relations aux médias institutionnels et alternatifs (TV / Radios / Presse)

1)- Le media du mouvement.
À construire à partir d'une plate-forme internet, multimédia (txts / sons / images / vidéos) il utilisera tous les outils militants aujourd'hui disponibles sur le web: Daylimotion and Co / TV perso / Flickr / Wiki / Blogger / Skype / PDF / Open publishing / Logiciels libres....

Ce qui est important ici, considérant que le site est la vitrine du mouvement, c’est de soigner cette vitrine, en termes d'ergonomie et de présentation. Le site devra être simple d'accès, agréable, ludique, ouvert vers l'Europe et le monde, donc multi-langue (Anglais / Espagnol pour commencer). Il doit être étudié en fonction de l'information (contenu) à véhiculer et du public à toucher (catégories socioprofessionnelles / socioculturelles / tranches d'âge).

Ce média-outil devra être le plus autonome (automatisé) possible pour alléger le travail de sa gestion. Il faudra bien sûr prévoir une équipe d'animation et de dynamisation (Travail rédactionnel / Positionnement-référenciation / webmastering).

2)- Relation aux médias institutionnels.

Si dans le premier point le plus important est le contenu (choix et fabrication) et son organisation (ergonomie / déclinaisons: imprimé/son/photo+vidéo), dans la relation aux médias il s'agit de stratégie de communication.

Les médias marchants (dominants) sont aujourd'hui presque entièrement verrouillés ("berlusconisation" de l'information). Les journalistes qui les fonts vivre sont complètement soumis, et leur autocensure est devenue l'instrument principal du contrôle de l'information. Grâce à la servilité de leurs employés les patrons de presse n'ont même plus à exercer la censure, elle est intégrée dans le profil des charlots qu'ils emploient. Dans ce qui reste du service public, les dernières poches de résistance sont en train d'être éliminées.

La situation n'a jamais été aussi dramatique en terme d'information.

Il est clair que nous ne pouvons pas compter sur ces médias, ils ont pour mission de désinformer sur les luttes de résistance, du G8 à Oaxaca (Mexique) en passant par NYC (11 sept.) où la banlieue parisienne (Émeutes de Cergy). Il ne s'agit donc pas de constater qu'ils ne sont pas nos "amis" mais qu'ils sont bel et bien nos "ennemis". Il ne faut donc pas attendre d'eux qu'ils répercutent nos CP (Communiqués de Presse), encore moins à leurs commentaires spontanés sur nos idées et nos actions. Il faut bien intégrer que ces médias ne sont pas là pour vendre de l'information à leurs lecteurs, mais pour vendre des clients à leurs annonceurs.

Nous ne pouvons pas, nous ne devons pas compter sur eux. Nous devons, je pense, les ignorer, les dénoncer, voire les boycotter.


Les Médias (les réseaux et les actions) Alternatifs:

C'est avec eux, je pense, qu'il faut travailler, non pas parce que nous n'avons de toutes façons pas le choix, mais en essayant d'établir avec eux une vraie synergie de communication de résistance. Nous avons autant besoin d'eux, que eux de nous, dans la recherche et le développement d'autres mondes possibles (Voir Le Guide des Médias alternatifs “Devenons des médias alternatifs” de Esteban http://www.guidaltern.org - Voir: “Almanach critique des médias” de Olivier Cyran et Mehdi Ba / Edition Les arènes - Télécharger: “Parler pour les médias, se taire dans les médias “sur http://cyber-journalistes.org).

Tous ces médias sont "fragiles", ont peu de moyens, et doivent faire face à la répression et à l'épuisement de leurs acteurs. Ce sont tous des médias de résistance. Ils ont montré leurs limites depuis l'expérience "La otra campaña" de Marcos au Mexique, jusqu'au dernier G8. Mais la résistance n'a pas de mode d'emploi, elle doit s'organiser et se réinventer chaque jour.

Notre stratégie sera à développer en s'appuyant sur les flux d'informations (Indymédia / Samizdat / Bellacio .... ), sur les sites qui font un travail rédactionnel sur les flux (http://rezo.net), sur la (V)-Blog-Spère, sur la référenciation et les outils militants, sur l’intelligence de l'utilisation et du développement des "nouveaux médias".

Chacun de nous est un média (Mc Luhan), chacun de nous est un collectif (Pierre Merejkowski). Il nous faut maintenant inventer le dispositif qui portera nos idées et nos actions. On va y arriver. Enfin ... je l'espère.

Amitiés solidaires.

Alain-Gilles Bastide

mardi 17 juillet 2007

Europe : quel héritage religieux ?

Article de Raoul Marc Jennar

Lors du sommet de Bruxelles des 21 et 22 juin 2007, les chefs d’Etat et
de gouvernement des 27 pays de l’Union européenne ont décidé de confier à une conférence intergouvernementale le mandat de rédiger un « traité modificatif » chargé d’introduire dans les traités existants un certain nombre de modifications.

D’emblée, le sommet de Bruxelles a tenu à préciser le libellé d’un considérant nouveau qui sera introduit dans le préambule du traité sur l’Union européenne. Il est formulé comme suit : « S’inspirant des héritages culturels, religieux et humanistes de l’Europe, à partir desquels se sont développés les valeurs universelles que constituent les droits inviolables et inaliénables de la personne humaine, ainsi que la liberté, la démocratie et l’Etat de droit ; ».

Le Vatican a donc obtenu satisfaction [.........]
suite

sexisme et machisme chez les électron-e-s

Marre de cette société !
Qui opprime les Trans, les Lesbiennes, et les Gays !
Qui engendre les Cathos, les Machos, et les Sarkos !
Gay parade 2007

Contribution de Nathalie Harran qui a souhaité qu'elle soit communiquée aux participants des Rencontres de Cahors

Dans un groupe de personnes considérées comme éveillées et conscientes je ne m’attendais pas à trouver un tel niveau de machisme, ce qui rend mon engagement impossible dans ce groupe tel qu’il est constitué et tel qu’il fonctionne. J’ai pu identifier, dans notre organisation d’électrons libres, les effets de la même « modernité époustouflante » de la conception des pouvoirs que les électrons dénoncent vigoureusement par ailleurs. Là, encore, une certaine parole a plus de poids que d’autres. Et comme d’habitude, celle des femmes est située au dernier échelon. Bien entendu, une femme en colère est forcément « hystérique » mais un homme qui tape du pied par terre, emporté par sa colère, est un homme politiquement engagé.

[........]

Suite